Vergelijkende test accumotorzagen

donderdag 3 februari 2011 BOOMZORG

Boomverzorger Berend Boers van BB Bomen is bezig met een snoeiklus waarbij zijn ploeg drie accumotorzagen inzet: één van Stihl, één van Makita en één van Pellenc. . Hij test de zagen op kwaliteit en hanteerbaarheid, zoals hoe ze in de hand liggen, hoe lang een accu meekan voordat hij opnieuw moet worden opgeladen, of ze minder trillen, minder lawaai maken, en of ze wendbaar genoeg zijn om bij iedere tak te kunnen.

Berend Boers heeft de zagen naast elkaar gelegd voordat hij ermee aan de slag ging: “Op het eerste oog zien de drie accusnoeizagen er al compleet anders uit. Bij de Pellenk draag je de accu in een beschermend, redelijk zwaar moederbord in een rugzak op de rug mee en is de zaag klein en licht. De Stihl-zaag heeft geen tophandvat, maar alleen een achterhandvat, en is dus minder wendbaar. Dit dwingt boomverzorgers in elk geval wel om met twee handen de zaag vast te houden… Wel laat hij minder gewicht meetorsen doordat de accu niet in een moederbord verpakt zit, maar je die in een heuptas met je meedraagt. Deze externe accu is verbonden met een vederlichte dummy-accu in de zaag zelf. De dummy-accu dient dan als verlengsnoer. De Makita-zaag draagt de accu in zichzelf en is handzaam.”

Een compleet verslag van deze test verschijnt in de eerste Boomzorg van dit jaar en ligt eind februari, begin maart in de bus.

Klik hier voor de uitgebreide test